感觉文本编辑上，Emacs没有Vim方便。

Emacs的优势更多的在于比较方便的与系统集成在一起，调试与开发。

下面是几位网友的体会，感觉与我的比较类似，复制过来归档。呵呵。

jetking

05-05-01, 15:23

两者的思想理念不同

emacs是集大成者，整合的概念，w3m,irc,mp3,gdb,dired，ide，无论你在系统下要干什么，在一个emacs就可以搞定，集大成 者意味这包容一切，从这点讲，emacs决不是一个编辑器那么简单，它甚至可以称的上一个系统，但集大成者也需要付出一点代价，代价就是过大的体形，当然 所谓的体形巨大是为功能服务的，而不是“虚胖”。还有过多的命令（M-x后你不知道该用什么)和快捷键(C-)，有人说emacs好多快捷键，记不住，不 过，常用emacs的朋友一般都会习惯他们惯用的击键，其实，用啊用啊的就习惯了，就用不着记了，有可能刚开始的时候，需要你的一些记忆。

相比之下，vi/vim就是小巧而不失功能的编辑器，我记得vim的manual还是howto里说：vim不像emacs一样什么都干，而是配合其他程 序，把自己的本分做好（大概是这么个意思，原话忘记了）。因为vi/vim专注于编辑，所以它的编辑效率是很高的。最近在公司写单片机汇编，感觉用vim 比ultraedit效率高很多啊！

我两个编辑器都用过，虽然说都不是很精，但也算是用过一段时间的，我不是任何一方的fans

单纯的从编辑器上讲，vi/vim比emacs更加好；而在一些扩展功能（扩展功能并不是无关紧要的功能，比如ide，debug等等）下，emacs比vi/vim强大的多。

我写这些不是为了做一个和事老，让vim和emacs的fans如何如何，只是说出自己的一些想法，让一些刚进入linux/unix的朋友们弄清楚一些情况，unix like os下的编辑器。

pupilzeng

05-05-01, 16:52

呵呵，我也是两个都用

编辑简单的文件就用vim,主要是移动方便

做其他的，如使用gdb调试，阅读源代码emacs-ecb，emacs-wiki的时候，就用emacs